sistem kasta vs status bumiputra

paria sivakumar mahu status bumiputra dihapuskan ?

1.manusia x sedar diri ni nk kan status bumiputra dihapuskan , konon nnya mahu hak sama rata lah..

2.bagaimana dgn sistem kasta amalan masyarakat kaum dia nih >?

3.sistem kasta yg paling zalim kejam dn x berperikemanusiaan itu dn memisahkan hak manusia lain dgn taraf tertentu yg lg maha x adil.

4.ibu kpd segala berat sebelah double standard ialah sistem kasta amalan bangsa sivakumar ini , knp beliau x perjuangkan bangsa sendiri yg amalkan sistem kasta yg sgt x adil tuh ?

5.lebih baik sivakumar perjuangkan agar bagsanya membuang amalan sistem kasta yg menidakan hak manusia lain ,.

hapus status bumiputra ?

dh 3 hari dh....siparia sivakumar ni mahu status bumiputra dihapuskan...?

dlm 3 hari nih ..x dgr la pulak..

mana mana pemimpin pr pkr pas buat penyataan berkaitan isu ini...

mana poknik lidoh bewok yg x ngaku melayu tuh ?

mana pemimpin pr pas pkr yg lain ?

mereka setujukah ?

status bumiputra dihapuskan ?

sivakumar mahu status bumiputra dihapuskan ?

1.dia ni x tau ke dlm perlembagaan jelas katakan...artikel 153 x boleh dipertikaikan sesiapa...

2.kesian la bangsa melayu dn pribumi bumiputra sbh sarawak yg sokong pr....perjuangan mereka hanya utk...menolak hak mereka sendiri !!

3.mungkin lepas ni...status agama islam pun nk dihapuskan mereka.

agenda dap pru 13

agenda dap pru 13

1.polar sokongan undi kpd dap amat jelas , sokongan perkauman , iaitu sokongan drpd kaum cina shj.dap hanya tumpu utk dptkan undi sokongan kaum cina shj , mca gerakan sudah pasti jadi mendiang pada pru 13.


2.komposisi kepimpinan dlm dap juga begitu , kepimpinan dap tidak pelbagai kaum , bangsa melayu tidak pun 30 % dlm dap , tidak pun memegang jwtn besar dlm dap dipegang bangsa melayu.

tunku aziz hanya dpt selama setahun shj , kemudian tunku aziz naib presiden dap lantikan keluar dap dn kecam dap atas sbb politik dap yg penuh dgn perkauman.

3.dap jelas hanya mahukan nama melayu shj dlm barisan kepimpinan mereka , set politik guan eng anak angkat khir johari , nama melayu tp bangsa cina dn berjiwa tidak melayu.

dap perdayakan org melayu.dap tidak mahu org melayu ada suara dlm dap.

4.apakah dap mahu jadikan negara malaysia sebuah negara kaum cina ?

5.dimana perjuangan utk pelbagai kaum dlm dap ? paksi india diperak kedah dn penang sudah mula bersuara dgn cara politik dap.

6.terlalu bnyk insiden membabitkan umat islam dn bangsa melayu , di negeri selangor kedah penang dn perak , tidak disokong dap , malah ditekan mereka lg.

dn nyk lg insiden membabitkan sikap kurang ajar biadap mereka kpd negara dn raja dn lainlain lg.dap tiada sensiviti kpd bangsa lain , dap angkuh sombong.

7.dap jelas...politik perkauman.

tgk la...

pr kata..klip vdo edit..dn gambar terbaru si anu pun edit la..mcm mcm la....

ni tgk la..teknik.....sebenar...

http://www.youtube.com/watch?v=V6NhCZr_cgU

pr dakwa umno nk delay pru...utk apa umno delay pru ?

 pr dakwa umno nk delay pru...utk apa umno delay pru ?


1.tarikh tempoh mandat parlimen 28hb april 2013..dn wajib adakan pru dlm masa 60 hari.


2.jika umno delay...nk mahu darurat.....maka...bodohlah umno !!


3.sbbnya..apa nk diisthar darurat.....?????


keburukan darurat


a.indeks ekonomi jatuh

b.indeks kestabilan negara jatuh

c.perlembagan persekutuan dh sah digunakan

d.cabang executive..adinistrative dn legistlatif x berkuasa

e.indeks poltik bn jatuh..

dalil kesultanan sulu tidak berhak menuntut sabah

dalil kesultanan sulu tidak berhak menuntut sabah

1.kita semua tahu , asal usul bagaimana timur sabah menjadi 1 kwsn di kuasaan kesultanan sulu , iaitu pada tahun 1600 an , brunei telah menyerahkan kuasa urusan sabah timur kpd kesultanan sulu sbg membalas jasa mereka yg telah membantu brunei melawan musuh.

2.fakta ini telah membuktikan bahawa , org sulu tausug bukanlah native ataupun pribumi dibumi sabah , mereka bukan berasal usul drpd sabah , atas sbb inilah , kesultanan sulu dn kerajaan filipin x dapat menuntut sabah melalui international court of justice ICJ.

3.begitu juga dgn kerajaan filipina , mereka tidak dapat buktikan mereka adalah pribumi di sabah , kita juga tahu bahawa dalil filipin menuntut sabah ialah dakwaan filipin bahawa , salah 1 sultan sulu telah serahkan kuasa keatas sbh kpd mereka pada tahun 1940 an.

kerajaan filipin tidak pula membuktikan bahawa sultan sulu yg serahkan sabah kpd mereka telah membatalkan perjanjian serah kuasa diantara kesultanan sulu dn british.

kerajaan filipin juga tidak dapat membuktikan bahawa mereka telah membayar apa jua pembayaran kpd sultan sulu sbg perjanjian utk serahan kuasa tersebut , filipin juga gagal buktikan bahawa filipin berhak keatas semua hak kesultanan sulu.

4.tiada 1 pembuktian pun drpd mana mana pihak , samaada kesultanan sulu ataupun filipin ataupun british yg membuktikan perjanjian antara sulu dn british iru telah dibatalkan.

malah , sehingga ke hari ini , kesultanan sulu yg menrima wang serahan kuasa tersebut ataupun cession tidak membuktikan mereka tidak menerima wang cession tersebut.

5.ini bermakna , perjanjian selagi ada bulan dn bintang dgn british dn sulu masih laku dn sah.

6.kesultanan sulu hanya bertaraf kesultanan shj , iaitu sebuah institiusi shj tarafnya dn bukan taraf sbg sebuah negara berdaulat , malah tuntuitan dan dakwaan bertindih 9 sultan sulu telah sbbkan taraf dn nilai merit kesultanan sulu semakin jatuh.

7.kerajaan filipin sendiri tidak dpt mengiktiraf sultan utk kesultanan sulu ,enigut mahkamah dn undang 2 , sultan sulu yg diiktiraf filipin tidak diiktyiraf oleh puak tausug sendiri,.

8.posisi dn taraf dn kedudukan kesultanan sulu dn sultan mereka sendiri berada di dlm 1 situasi yg mengelirukan dn tidak mempunyai merit.