“Knp UMNO x dpt laksanakan hudud di Malaysia?

“Knp UMNO x dpt laksanakan hudud di Malaysia?

1. Kita tahu memang benar kerajaan BN dapat 2/3 daripada kuasa dewan rakyat selama 12 kali penggal PRU... dan kita juga tahu yang... malah lebih daripada itu.. sehingga 95% kerusi dalam dewan rakyat pun pernah...

2. Pun begitu, yang mendapat kemengan begitu adalah Barisan Nasional dan bukannya UMNO.. dan kita juga tahu yang kesemua kerusi BN yang dimenangi itupun bukan semua kerusi BN yang dimenangi itupun bukan semuanya daripada UMNO....

3. Daripada kesemua kerusi yang BN menang.. tidak pernah UMNO menguasai 2/3 daripada kerusi BN, kerana kerusi selainnya dimenangi oleh komponen BN yang lain termasuklah daripada Sabah dan Sarawak....

4. Dan kita juga tahu bahawa untuk meminda Perlembagaan Negara, kita perlukan 2/3 sokongan dewan... tetpi dalam kes untuk mengubah Perlembagaan Negara untuk menjadikan negara Malaysia daulah Islamiah ataupun negara Islam. Kerusi UMNO xmencukupi untuk melakukannya...

5. Kerana atas dasar, UMNO xpernah menguasai 2/3 daripada kerusi BN, dan ahli komponen BN yang terdiri daripada kaum dan agama lain tidak bersetuju dengan tindakan pindaan untuk menjadikan Malaysia sebuah daulah Islamiah ataupun negara Islam...

6. Dan pada PRU 99 iaitu PRU ke 11, PAS memenangi hampir 20 kerusi dan ketika itu jika PAS jujur untuk menjadikan Malaysia negara Islam, mereka sudah pasti boleh lakukan jika mereka bersepakat dengan UMNO, namun ianya xberlaku...

7. Dan kini, jikapun PAS mahu mencadangkan negara Islam dengan persetujuan daripada UMNO... ianya mungkin boleh dilakukan jika kerusi Islam Melayu PKR menyokong... namun... PAS dan ahli parlimen PKR tidak pula mahu mencadangkannya dan terus sahaja menyalahkan pihak UMNO.

8. Kita harus ingat dan tahu bahawa, isu pindaan Perlembagaan berkaitan hak Melayu dan agama Islam perlukan persetujuan Majlis Raja-Raja... tetapi .. diwaktukala PAS mempunyai kerusi yang cukup, mereka PAS tidak pula mahu mencadangkannya...

9. Malah dalam konvensyen PR tahun lepas, soal negara Islam telah tidak dibenarkan untuk dibahas di konvensyen tersebut, kerana DAP dan PKR Anwar xbersetuju... tetapi PAS xmelawannya dan tidak pun memperjuangkannya.. malah PAS.. senada dengan DAP dengan kata bahawa “prinsip komponen dalam PR wajar dihormati”

10. Jadi.. minta puak PAS dan semua penyokong sedar akan hal perkara ini, jangan asyik dok hujah debat kosong tanpa ada pembuktian ataupun asas yang kukuh apabila menuduh UMNO dengan pelbagai macam fitnah...

siapa juara rakyat ? bn atau pr ?

Khaliq Malaysia
salam tun maharezza...saya ingin bertanya saudara tentang isu politik sekarang ini...pada pandangan tun siapa juara rakyat dal pru13?

( drpd inbox )

siapa juara rakyat ? bn atau pr ?

1.jika kita melihat kempen bn dn pr utk pru 13 , kita susah pasti akan nampak , bahawa kempen bn dn apa yg bn lakukan membuktikan bn menjuarai rakyat .

2.pelbagai program dn dasar yg direncanakan kerajaan bn memeprlihatkan ia utk kepentingan negara dn rakyat , walaupun begitu , ia tidaklah 100 % sempurna ,akan tetapi pencapaian pentadbiran pm najib sejak march 2009 sgt membanggakan dn memberangsangkan.

3.bn tidak berpolitiking 24 jam spt pr yg menar janji iklan sana sini dn kebanyakan manifesto yg bukan jani pr dn buku jinggay mereka telah dipertikaikan oleh ramai pakar.

4.politik pr hanyalah berunsur propaganda komplen sana sini ,serang peribadi dn fitnah dn membuat dakyah jht shj...politik pr tidak menampakan produk politik mereka yg relistik utk kepentingan rakyat dn negara.

5.bn lebih terserlah dlm memperjuangkan kepentingan rakyat dn negara berbanding pr.

pas buat kerja , tapi pkr yg dpt hasil

pas buat kerja , tapi pkr yg dpt hasil

pas kata..pkr x ada jentera pru dikwsn kwsn parlimen , jentera pr bergantung kpd pas hj , pas yg buat kerja...pkr dpt nama dn dpt kerusi , inilah kemelut dalaman pkr vs pas dlm pr.

ahli penyokong pkr adalah bekas bekas umno yg pemals dn banyk ckp dn banyak komplen aja , apabila mereka ditolak drpd umno , ereka sokong pkr dn meeka bwk sikap buruk mereka yg sbbkan mereka masuk sokong pkr..

aku minta pas sanggah fakta ini...

huru hara pr

huru hara pr

1.demo bersih dn semua demo reformasi pr anwar pkr membuktikan betapa poltik anwar ibrahim dipacu oleh elemen dn persekitaran huru hara kecoh vandalisma dn sbgnya.

2.pr lebih berpengalaman dn suka berdemo huru hara dn cetuskan mcm mcm.

3.bn x perlukan huru hara , sbb n stabilkan ekonomi dn politik negara.

4.bn akan pastikan huru hara ancaman pr distabilkan spt mana isu lahad datu.

5.kita tidak mahu persekolahan pendidikan anak kita dn kesihatan anak anak kita terganggu akibat huru hara , payah nanti nk beli makanan , n dptkan perubatan kerajaan dn pendidikan utk anak anak kita.

disebalik cdgn pkr letak wan azizah di dun selangor

disebalik cdgn pkr letak wan azizah di dun selangor

1.khalid ibrahim telah membayangkan wan azizah akan bakal bertanding kerusi dun di selangor , dn sudah tentu , jika wan azizah mng , sbg presiden parti pkr , beliau juga dijangka menjawat jawatan mb selangor.

2.tujuan meletakan wan azizah diselangor membuktikan ,

a.pr pkr selangor tidak yakin mng diselangor , dn dgn menggunakan wan azizah sbg presiden pkr , maka pkr yakin mendapat undi sokongan simpati utk beliau , malah , propaganda wan azizah sbg mb wanita pertama selangor diangka emberi impak politik kpd pkr di selangor.

b.membktikan paksi azmin dlm pkr telah ditewaskan oleh paksi wan azizah mb khalid secara politik , anwar amat perlu stabilkan serangan azmin ali keatas khalid berahim diselangor.

c.dap jelas tidak sehaluan dgn paksi azmin ali yg lebih ultra melayu berbanding paksi wan azizah yg lebih liberal kearah dap , hal ini membuktikan kuasa suara dap keatas anwar dn pkr dn pr.

3.kita semua tahu akan permusuhan dalaman antara wan azizah nurul izah dn azmin ali , dn akibat drpd emosi spt ini , wan azizzah terpaksa menyebelahi dap dn belakangka azmin ali yg menjadi timbalan presiden pkr.

4.anwar juga tidak mahu kehlangan khalid ibrahim dn pada masa yg sama mahu menjaga hati azmin ali..,tanpa azmin ali..siapalah anwar dn apalah politik anwar,azmin ali menguasai politik anwar sepenuhnya.

5.wan azizah pasti gembira dpt sekat azmin ali drpd jd mb selangor , semua org tahu , cita cita politik azmin ali yg mahu jd mb selangor dn timbalan perdana menteri ,kemelut ini seolah spt telah menidakan jasa azmin kpd politik anwar ...

perkara ini amat memeningkan anwar ibrahim.

pr bukan parti gagasan nasional

pr bukan parti gagasan nasional

1.dlm pr , hanya ada 3 komponen , iaitu dap pkr dn pas.

2.dlm pr tiada komponen drpd saba dn sarawak spt mana bn.

dlm bn ada 13 komponen arti , 6 drpd semenanjung dn 7 drpd sbh dn sarawak , poltik bn lebih nasional dn lebih pelbagai kaum berbanding pr.

3.pr hendak menguasai sb dn sarawak , tetapi pr sehingga kini gagal masukan komponen drpd sbh sarawak , faktor ini embktikan pr tidak menghoramti parti drpd sbh sarawak dn tidak mahu mereka berada dlm pr.

4.pr takut jika komponen drpd sb dn sarawak masuk pr , maka dap akan hilang penguasaan kuasa politik dlm pr , jika pr benarkan 2 komponen drpd sbh dn 2 drpd sarawak , maka ternyatalah , kuasa politik dap dn anwar dlm pr akan susut dn x bernilai.

5.apakah rakyat sbh sarawak mahukan pr yg x berminat mahukan komponen drpd sbh saraak bersama pr ?

apa kata yong teck lee sbh , lajim ukin dn sbgnya ttg ini..?

6.apakah rakyat sbh sarawak mahu jadi pengikut shj dn tidak mahu bersama main peranan dlm pr ?

perang saraf dalaman pr

perang saraf dalaman pr

1.kita dpt lihat politiking dlm pr yg melibatkan komponennya , dap pkr dn pas .politking perang saraf ini tertumpu kpd usaha utk menguasai dn dominasi kuasa politik dlm pr itu sendiri.

2.dap yg lebih terserlah menguasai poltik pr atas dasar dap menguasai undi cina yg menjadi kuasa penentu kemenangan pr pada pru 12 2008 , kemenangan 29 kerusi dap dn dn 26 kerusi pkr drpd undi cina telah sbban dap mendapat kuasa penentu keputusan dlm pr.

3.anwar dn pkr melihat elemen itu 1 bentuk ancaman kpd dirinya dn pkr , anwar tahu , tanpa pengaruh dap yg menguasai undi cina dn india dn bukan melayu , pkr tidak akan dpt 26 kerusi parlimen pada pru 12 2008.

dap juga tahu ttg perkara ini , begitu juga dgn pas , ini bermakna , tanpa sokongan undi bukan melayu , pkr pas tidak dpt berabangga ataupun mengangkat diri bahawa mereka disokong rakyat.

jelas sekali , pas pkr kebuluran undi sokongan bukan melayu utk survival politik mereka dn dap adalah penyelamat kpd perkara ini.

4.anwar dn pkr tahu , dap juga sedikit sebanyak bergantung kpd undi melayu , dn dap tidak mendapatnya kerana palar politik mereka yg ultra chauvinist , parti cina dn tidak universal sebagaiman pkr tp tidak pas.

anwar pkr mencatur utk menguasai politik pas dn mereka telah berjaya dgn hasil percaturan sokongan paksi mat sabu dlm pas yg mengalahkan paksi dewan ulamak yg tidak berapa sealiran dgn politik anwar.

5.setelah paksi mat sabu berjaya menguasai pas dgn bantuan anwar , persekutuan natara ke 2 paksi in telah sedikit sebanyak mengusarkan dap , perkara ini terbukti apabila paksi yg kalah dlm pemilihan pas membuat ura ura utk berpadu dgn umno dn ia ditolak paksi mat sabu sehingga terjatuhnya beberapa tokoh besar pas pt hassanali dn ust nasha dll.

campur tgn pas negeri menyokong ust nasha dn hassan ali membuktikan permaslahan perang saraf dlm pas sendiri .

6.begitu juga dgn pkr , paksi azmin ali sokongan anwar juga bertembung perang saraf dgn paksi wan jijah khalid ibrahim yg mesra dap , sehinggakan azmin ali menjadi punca kpd serangan keatas khalid ibrahim mb selangor.

wan azizah dilihat terlibat perang saraf dgn paksi azmin yg lebih melayu kerana faktor kebenian kpd perhubungan azmin dn anwar , dn anwar terjebak dlm kemelut polti 3 segi ini.

7.rumusanya , pkr yg x sebulu dgn pas , masing masing ada masalah perang saraf dalaman dikalangan mereka sendiri telah memberi laluan politik yg amat mudah kpd dap utk menguasai perang saraf dlm pr.

apa pun , cara apa pun , kot mana pun , dap tetap pemenangnya !!

politik monopoly dap

politik monopoly dap

1.sejak pru 12 2008 ,kemenangan pr yg dipacu oleh polar undi cina telah menghidupkan kembali hayat politik dap , kemenagan 29 kerusi aprlimen dn 40 kerusi dun di negeri negeri telah menetapkan kekuatan sokongan pengundi cina kpd dap.

2.sejak itu , plitik dap amat jelas tearah kpd kepentingan bangsa dap shj , di pulau pinang perak dn selangor boleh dilihat dgn ketara bagaimana kepentingan bangsa dap dijaga dap begitu baik dn bagus.

dlm pada itu , sedikit gula gula tutup mata cukup syarat bantuan kpd umat islam diperak dn png telah diperlhatkan pentadbiran dap di selangor perak dn penang ,apa yg rakyat tidak tahu adalah , mereka terpaksa membantu rakyat umat islam bangsa melayu kerana mereka x boleh tidak memberi apa pun kpd masyarakat ini.

3.pentadbiran dap bukanlah sgt membantu umat islam dn bangsa melayu ,akan tetapi itulha tanggungjwb sb pentadbir negeri , dn peruntukan kpd umat islam bangsa mleayu wajib diberikan , hanya sbg utk memenuhi syarat shj.

tidak kelihatan pentadbiran dap bersungguh membantu umat islam dn bangsa melayu ataupun memberikan lebih baik drpd bn , tidak ada apa pun yg signifikan yg dpt dibanggakan pentadbiran dap dlm perkhidmatan kpd bangsa melayu umat islam.

4.begitu juga dgn pentdbiran pr , politik pr dikuasai oleh politik dap , dap memguasai dn monopoli kuasa politik pr dgn dominan tanpa sedikit pun cabaran drpd kmponen lain spt pkr dn pas.

pkr dn as dn anwar tidak dpt imbangi monopoli dominasi kuasa politik dap dlm pr.

5.pelbagai isu yg melanda pr sentiasa shj memihak kpd dap dn tidak kpd anwar pkr ataupun pas , pas pkr berhempas pulas mempertahankan dap tetai tidak sebaliknya , dap x kelihatan bersungguh pertahankan anwar pkr dn pas dlm pelbagai isu.

6.oleh itu , kita boleh katakan bahawa , jika pr mng pru , maka , kuasa politik negara dn kuasa politik pr akan dikuasai dn dipacu oleh politik dap yg dominasi dn monopoli dlm pr.

ekonomi pentadbiran pm najib razak

pendekatan ekonomi pentadbiran pm najib razak

1.pertumbuhan gdp 5.6% ekonomi negara membuktikan ekonomi kita bergerak aktif stabil dn ianya sesuai dgn tekanan pasaran ekonmi rantau asean asia dn global , formula ekonomi yg digunakan negara mampu mengadaptasi ataupun menyesuaikan diri dgn status ekonomi dunia.

2.ia bermakna , pentadbiran pm najib berjaya menstabilkan ekonomi kita yg terganggu akibat tekanan ekonomi dunia dn ekonomi di rantau asia , dn terjemahan drpd kejayaan ekonomi spt ini membuktikan formula ekonomi yg digunakan menjana pendapatan kpd negara dn rakyat.

3.malaysia dgn jayanya menguasai tekanan ekonomi global utk membuka ruang kpd penjanaan ekonomi domestik , faktor ini dipacu oleh pelbagai usaha dn formula dn suntikan insentif kpd rakyat dn negara , ini membuktikan pentadbiran pm najib amat peka kpd kepntingan ekonomi negara dn rakyat.

4.percaturan ekonomi yg realistik telah memberi ruang yg besar kpd pertumbuhan ekonomi negara , pakej stimulasi ekonomi yg dilaksanakan membantu keaktifan pergerakan ekonomi kita.

walaupun ekonomi kita x sebesar singapura ,tetapi kualiti dn kekuatan ekonomi kita lebih stabil berbanding singapura , indeks kadar inflasi dn resssesi kita juga jauh lebih baik drpd singapura.

nota : ukuran asas kekuatan sesuatu ekonomi tidak bergantung kpd saiznya , tetapi fundamental sesebuah ekonomi ialah ' pergerakan ekonomi itu harus stabil dn sentiasa aktif dgn kadar inflasi minima dn resesi minima.

5.brim adalah 1 bentuk insentif drpd pakej stimulasi ekonomi negara , sebelum ini , bentuk pakej stimulasi ekonomi yg diberikan kpd rakyat adalah melalui pelbagai bentuk insentif tertentu spt kadar cukai pendapatan dn barangan yg diberikan rebet ataupun diskaun .

brim memebrikan rakyat wang tunai utk dibelanjakan , dn akibat drpd perbelanjaan rakyat utk sektor peruncitan , maka sektor ini dpt dikekalkan kestabilannya dn keaktifannya , dimana faktor ini menyumbang besar kpd kestabilan ekonomi negara.

6.rakyat yg mendapat brim dlm bentuk tunai membelanjakan wang itu , dn dlm pada itu , pengguna telah membantu sektor peruncitan agar terus bergerak aktif , berlakunya aktiviti pembelian merangsang sektor peruncitan yg kemudiannya merangsang sektor pemborongan dn penedaran ,dimana faktor ini juga merangsang sektor pengangkutan dn pelbagai sektor kewangan yg lain spt sektor insuran , barangan komoditi spt minyak dn sektor perkhidmatan.

7.teori domino drpd formula pakej stimulasi ekonomi melalui brim sebenarnya telah menjana ekonmi utk semua sektor dn kemudiannya memebri pendapatan kpd negara , ia bermakna , kerajaan menggunakan sebahagian pendapatan negara ut menjana ekonomi sektor lain yg kemudian mendatangkan kesan baik kpd ekonomi negara.

8.atas sbb inilah , kita tiada sbb utk menukar kerajaan , kita juga x pasti bentuk formula ekonomi yg akan digunakan pr utk negara , dn setakat yg kita dpt lihat drpd manifesto pr yg bukan janji dn buku jingganya , tiada yg signifikan dpt membuktikan cadangan ekonomi pr itu lebih baik dn sesuai dgn ekonomi kita.

maka itu ,...kita harus kekalkan kerajaan barisan nasional utk pastikan pentadbiran pm najib terus merencanakan aktiviti penstabilan ekonomi negara.

analisis pra pru 13

analisis pra pru 13

1.amat jelas sekali , polar undi kali ini , undi elayu vs undi cina , pengundi cina dh tetap undi dap dn x hiraukan benda lain , mereka mahu dap berkuasa mutlak dn mereka mahu dap sbg sebuah pari cina mendominasi politik negara.

2.agenda dn cita cita poltik dap jelas , iaitu mahu lemahkan dn mahu kuasai kuasa politik negara , tujuan mereka ialah menghapuskan penguasaaan bangsa melayu dn umat islam.

3.agenda dap mudah tercapai kerana mereka guna modus fuck = fokus utk capai kejayaan , dn fokus mereka kpd pengundi cina shj , 80 % politik pr memfokus kpd pengundi cina.

4.pkr dn pas digunakan hanya utk mendapatkan undi melayu drpd umno , dap x serang bn tapi serang umno , begitu juga pkr dn pas , politik pr memperkotakkatikan politik bangsa melayu umat islam.

5.pas agen pcahbelahkan bangsa melayu umat islam utk membantu menaikan menjulang penyatuan bangsa dap , politik pas hanya tertumpu menjatuhkan umno shj dgn pelbagai propa jahat.

6.politik pas pkr tidak mencabar dasar politik pentadbiran najib , politik pas pkr hanya tumpu serang lumpuhkan politik umno shj , politik pastidak pun membuktikan suara dn kedudukan mereka dlm pr.

pkr tidak kuat , yg memnonjlkan pkr hanya faktor anwar shj ,isu peribadi anwar shj ,pkr tiada dasar politik spt mana dap.

duka lara

aku faham knp wan jijah nangis..

kesian....diluah mati emak..ditelan mati bapak...

terpaksa menangung derita duka lara batin dn zahir akibat ius babitkan suaminya..

kita tau , jijah x boleh mengaibkan suaminya..nusyuz nanti...

tp....airmata jijah jelaskan segalanya...

fikirkanlah...semua macai pr...

counter politics anwar ibrahim

counter politics anwar ibrahim

1.kita dpt melihat perjalanan politik dn identiti karektor politik amalan anwar ibrahim dgn jelas , majoriti percaturan politik anwar dipacu oleh konsep sensasi , kontroversi yg memeprlihatkan promi diri dn kepentingan peribadi dn kumpulan yg rapat dgnnya shj.

2.anwar ibrahin tidak kuat dn telah gagal mengawal tekanan politik keatas beliau , dn kebanyakan tekanan politik yg terjadi keatas beliau adalah drpd percaturan beliau sendiri.

3.anwar lemah dn tidak bijak dlm melalui dn menguruskan tekanan politik keatas beliau , anwar gagal sains politik - pengurusan tekanan , anwar tidak bijak stabilkan tekanan ke atas beliau.

4.karektor ini amat merbahaya kpd pemimpin dn ahli politik yg bercita cita utk menjadi perdana menteri negara , kelemahan spt ini dn karektor politik spt ini akan membuat pemimpin spt anwar mempertaruhkan kepentingan negara.

5.jika pemimpin no 1 negara gagal dn tidak berupaya menstabilkan tekanan keatasnya maka sudah pasti dn sudah tentu , jika negara dlm tekanan politik dn ekonomi dunia , pemimpin spt ini hanya bergantung kpd jalan penyelesaian mudah dn cepat dn mengabaikan kepentingan jangka panjang.

dn perkara ini , amat merbahaya kpd negara

politik anwar

politik anwar

1.paten bentuk perlakuan politik anwar ibrahim amat rapuh , malah karektor poltik beliau tidak realistik dn tidak
 kuat , modus operandi politik beliau juga streotype dn dipacu oleh politik genre penafian.

2.karektor politik anwar , tidak tulen dn asli ataupun semula jadi , karektor politik anwar tidak selari dgn modus politik beliau , pembentukan karektor politik anwar dipacu oleh imej yg direkacipta dn bukan semula jadi..

3.anwar ibrahim bukan seorg ahli politik semula jadi , anwar ibrahim juga bukan seorg pejuang sejati , politik anwar ibrahim dicorak oleh imej yg dibuat reka utk memperdayakan org ramai dn rakyat jelata.

3.bentuk paten politik anwar ibrahim juga tidak membuktikan pendirian politiknya , pendirian politik anwar jelas sosial liberal , mankala bentuk aten politiknya berubah ubah mengikut kehendak situasi.

atas sbb ini lah , anwar tidak berjaya mencorakan karektor dn pendirian politiknya selari dgn perjuangannya.

4.politik anwar adalah politik imej dn kepentingan peribadi beliau , perjuangan politik beliau lebih terarah dn bermotifkan kepentingan diri beliau dn peribadi beliau shj , perjuangan politik anwar tidak pun 1 perjuangan tulen.

perjuangan politik anwar lebih terarah kpd manipulasi dn exploitasikan su isu rakyat.

anwar gagal utk letakan imejnya sbg seorg ahli poltik tulen , tiada pencapaian politik yg signifikan yg boleh dikaitkan ataupun dibanggkan anwar.

5.org kuat anwar leih menyerlah karektor poltik nya., azmin al lebih realistik dlm perjuangan politiknya berbadning anwar sendiri , dn kita semua tahu tanpa azmin , corak politik anwar amat berbeza.

politik anwar ibrahim bergantung kpd peraturan azmin ali.

6.politik anwar ibrahim - retorik politik

sistem kasta vs status bumiputra

paria sivakumar mahu status bumiputra dihapuskan ?

1.manusia x sedar diri ni nk kan status bumiputra dihapuskan , konon nnya mahu hak sama rata lah..

2.bagaimana dgn sistem kasta amalan masyarakat kaum dia nih >?

3.sistem kasta yg paling zalim kejam dn x berperikemanusiaan itu dn memisahkan hak manusia lain dgn taraf tertentu yg lg maha x adil.

4.ibu kpd segala berat sebelah double standard ialah sistem kasta amalan bangsa sivakumar ini , knp beliau x perjuangkan bangsa sendiri yg amalkan sistem kasta yg sgt x adil tuh ?

5.lebih baik sivakumar perjuangkan agar bagsanya membuang amalan sistem kasta yg menidakan hak manusia lain ,.

hapus status bumiputra ?

dh 3 hari dh....siparia sivakumar ni mahu status bumiputra dihapuskan...?

dlm 3 hari nih ..x dgr la pulak..

mana mana pemimpin pr pkr pas buat penyataan berkaitan isu ini...

mana poknik lidoh bewok yg x ngaku melayu tuh ?

mana pemimpin pr pas pkr yg lain ?

mereka setujukah ?

status bumiputra dihapuskan ?

sivakumar mahu status bumiputra dihapuskan ?

1.dia ni x tau ke dlm perlembagaan jelas katakan...artikel 153 x boleh dipertikaikan sesiapa...

2.kesian la bangsa melayu dn pribumi bumiputra sbh sarawak yg sokong pr....perjuangan mereka hanya utk...menolak hak mereka sendiri !!

3.mungkin lepas ni...status agama islam pun nk dihapuskan mereka.

agenda dap pru 13

agenda dap pru 13

1.polar sokongan undi kpd dap amat jelas , sokongan perkauman , iaitu sokongan drpd kaum cina shj.dap hanya tumpu utk dptkan undi sokongan kaum cina shj , mca gerakan sudah pasti jadi mendiang pada pru 13.


2.komposisi kepimpinan dlm dap juga begitu , kepimpinan dap tidak pelbagai kaum , bangsa melayu tidak pun 30 % dlm dap , tidak pun memegang jwtn besar dlm dap dipegang bangsa melayu.

tunku aziz hanya dpt selama setahun shj , kemudian tunku aziz naib presiden dap lantikan keluar dap dn kecam dap atas sbb politik dap yg penuh dgn perkauman.

3.dap jelas hanya mahukan nama melayu shj dlm barisan kepimpinan mereka , set politik guan eng anak angkat khir johari , nama melayu tp bangsa cina dn berjiwa tidak melayu.

dap perdayakan org melayu.dap tidak mahu org melayu ada suara dlm dap.

4.apakah dap mahu jadikan negara malaysia sebuah negara kaum cina ?

5.dimana perjuangan utk pelbagai kaum dlm dap ? paksi india diperak kedah dn penang sudah mula bersuara dgn cara politik dap.

6.terlalu bnyk insiden membabitkan umat islam dn bangsa melayu , di negeri selangor kedah penang dn perak , tidak disokong dap , malah ditekan mereka lg.

dn nyk lg insiden membabitkan sikap kurang ajar biadap mereka kpd negara dn raja dn lainlain lg.dap tiada sensiviti kpd bangsa lain , dap angkuh sombong.

7.dap jelas...politik perkauman.

tgk la...

pr kata..klip vdo edit..dn gambar terbaru si anu pun edit la..mcm mcm la....

ni tgk la..teknik.....sebenar...

http://www.youtube.com/watch?v=V6NhCZr_cgU

pr dakwa umno nk delay pru...utk apa umno delay pru ?

 pr dakwa umno nk delay pru...utk apa umno delay pru ?


1.tarikh tempoh mandat parlimen 28hb april 2013..dn wajib adakan pru dlm masa 60 hari.


2.jika umno delay...nk mahu darurat.....maka...bodohlah umno !!


3.sbbnya..apa nk diisthar darurat.....?????


keburukan darurat


a.indeks ekonomi jatuh

b.indeks kestabilan negara jatuh

c.perlembagan persekutuan dh sah digunakan

d.cabang executive..adinistrative dn legistlatif x berkuasa

e.indeks poltik bn jatuh..

dalil kesultanan sulu tidak berhak menuntut sabah

dalil kesultanan sulu tidak berhak menuntut sabah

1.kita semua tahu , asal usul bagaimana timur sabah menjadi 1 kwsn di kuasaan kesultanan sulu , iaitu pada tahun 1600 an , brunei telah menyerahkan kuasa urusan sabah timur kpd kesultanan sulu sbg membalas jasa mereka yg telah membantu brunei melawan musuh.

2.fakta ini telah membuktikan bahawa , org sulu tausug bukanlah native ataupun pribumi dibumi sabah , mereka bukan berasal usul drpd sabah , atas sbb inilah , kesultanan sulu dn kerajaan filipin x dapat menuntut sabah melalui international court of justice ICJ.

3.begitu juga dgn kerajaan filipina , mereka tidak dapat buktikan mereka adalah pribumi di sabah , kita juga tahu bahawa dalil filipin menuntut sabah ialah dakwaan filipin bahawa , salah 1 sultan sulu telah serahkan kuasa keatas sbh kpd mereka pada tahun 1940 an.

kerajaan filipin tidak pula membuktikan bahawa sultan sulu yg serahkan sabah kpd mereka telah membatalkan perjanjian serah kuasa diantara kesultanan sulu dn british.

kerajaan filipin juga tidak dapat membuktikan bahawa mereka telah membayar apa jua pembayaran kpd sultan sulu sbg perjanjian utk serahan kuasa tersebut , filipin juga gagal buktikan bahawa filipin berhak keatas semua hak kesultanan sulu.

4.tiada 1 pembuktian pun drpd mana mana pihak , samaada kesultanan sulu ataupun filipin ataupun british yg membuktikan perjanjian antara sulu dn british iru telah dibatalkan.

malah , sehingga ke hari ini , kesultanan sulu yg menrima wang serahan kuasa tersebut ataupun cession tidak membuktikan mereka tidak menerima wang cession tersebut.

5.ini bermakna , perjanjian selagi ada bulan dn bintang dgn british dn sulu masih laku dn sah.

6.kesultanan sulu hanya bertaraf kesultanan shj , iaitu sebuah institiusi shj tarafnya dn bukan taraf sbg sebuah negara berdaulat , malah tuntuitan dan dakwaan bertindih 9 sultan sulu telah sbbkan taraf dn nilai merit kesultanan sulu semakin jatuh.

7.kerajaan filipin sendiri tidak dpt mengiktiraf sultan utk kesultanan sulu ,enigut mahkamah dn undang 2 , sultan sulu yg diiktiraf filipin tidak diiktyiraf oleh puak tausug sendiri,.

8.posisi dn taraf dn kedudukan kesultanan sulu dn sultan mereka sendiri berada di dlm 1 situasi yg mengelirukan dn tidak mempunyai merit.